Cand putem face comparatie?

Cineva spunea bine...noi avem in gand biblioteci din America atunci cand avem asa mari pretentii aici. Desi si aici sunt lucruri de discutat..marile proiecte s-au facut cu voluntari, donatii si sponsorizari... Ceea ce vreau sa spun este ca prin comparatie reusim noi sa avem standarde, sa vorbim de calitate, sa deosebim ceva bun de ceva mai putin bun. Uneori tactica aceasta e folosita in marketing. Astfel scoti pe piata un produs nu foarte bun, dar care este solicitat si la o perioada de timp, scoti un alt produs despre care spui ca are tot ce ii lipseste primului si atunci lumea se inghesuie sa-l cumpere, cam cum au facut cei de la Microsoft cu Windows Vista pentru a se cumpara Windows 7, si apoi sa apara si Windows 8. Cum putem noi sa aplicam strategia aceasta in biblioteci? Putem inventa un serviciu precum cel de "Referinte" si apoi sa venim cu alt produs "Referinte virtuale" si sa convingem utilizatorii ca ultimul produs este mult mai bun decat primul si atunci utilizatorii sa se inghesuie in a-l folosi? Nu stiu, am dat un exemplu, dar s-ar putea sa mearga. Am observat ca studentii merg direct la bazele de date, odata ce au invatat sa le foloseasca si nu mai merg la "servicii de referinte". Mi-ar placea sa existe un departament de marketing care sa testeze tot felul de metode si tare mi-ar placea sa lucrez acolo si cred ca si altora.